För att skapa oss en bättre bild och ett bredare underlag för att kunna jämföra de valda verktygen beslutade vi oss för att genomföra samtal med personer som använt sig av ett eller flera av verktygen.
Informanten ifråga gällande Slack utövar en lagsport för nöjes skull. Då inte alla i laget hade Facebook eller av olika anledningar inte ville skaffa det heller, blev Slack ett alternativ som kommunikationsmedel att nyttja inom laget, och använder det således enbart i detta syfte.
Informanten berättar att det var så lätt att bjuda in restrerande lagkamraterna ”bakåtsträvarna” som dessa benämndes i en skämtsam ton, genom att bara skicka en injudan till deras mailkonton som de lyckligvis hade, kunde de själva snabbt skaffa sig en användare. De få gånger informanten använt röstfunktionen har det fungerat väl, inget speciellt som stod ut eller att anmärka på, varken videofunktionen eller skärmdelning har testats då behovet inte funnits, mest är det meddelande funktionen som går varm. Vid enstaka gånger har dokument däremot delats och detta har fungerat väldigt smärtfritt.
Slack har uteslutande använts via mobilappen så några jämförelser med andra plattformar kan informanten inte ge. Något som uppskattas är att ”postade” meddelande går att korrigera, samt att när det kommer ett meddelande så blir kanalnamnet i vilken denna skrivits tydligt markerat samt att det går att skapa samtalstrådar. Några vidare teknikbekymmer har inte uppstått, utöver när någon i laget vid enstaka tillfällen ofrivilligt försvunnit ifrån chatten tillfälligt. Om det är uppkopplingen som spökat vid dessa tillfällen får vi låta vara osagt, då det inte är informanten ifråga som upplevt detta.
Överlag så tycker informanten att Slack fungerar väl för ändamålet och har inga direkta önskemål eller någon funktion som saknas i dagsläget.